Le journal intime et le Web

Sympathique mise en abîme ce matin… mon journal personnel m’indique qu’il y a deux ans à pareille date il y avait un article dans Le Devoir au sujet des journaux personnels à l’ère du Web:

Le journal intime, version Web

Ça fait un peu plus que six ans que j’utilise DayOne, et depuis deux ans je n’ai pratiquement pas manqué une journée.

C’est de plus en plus satisfaisant à mesure que le temps passe.

La métamorphose annoncée de Facebook

Mark Zuckerberg vient de publier un long texte dans lequel il annonce une toute nouvelle vision pour Facebook — presqu’à l’opposée de ce que la plateforme est devenue au fil des ans:

A Privacy-Focused Vision for Social Networking

Mes premières réactions:

  • Il faut un énorme culot pour plaider l’importance de la vie privée comme il le fait et affirmer tout bonnement qu’il sera fier si Facebook peut aider à faire évoluer le monde dans cette direction. Après les scandales à répétition des dernières années, c’est tout simplement inouï.
  • Ne soyons pas candides: Zuckerberg n’a pas eu une révélation, pas plus qu’il n’est soudainement convaincu de l’importance de la vie privée des autres. La pression sur Facebook et ses actionnaires est seulement devenue intenable. Il n’était juste plus possible de résister, ni même de continuer à s’excuser bêtement avant de promettre de s’améliorer. Le mensonge était devenu insuffisant. Il fallait changer de stratégie.
  • Les six principes que Zuckerberg évoque pour guider la transformation de Facebook ne sont pas nouveaux. Ce sont même à peu de choses près les principes fondateurs du Web… auxquels Facebook a délibérément contrevenu pour bâtir son empire.
  • Ce que Zuckerberg nous demande aujourd’hui c’est de l’excuser pour avoir corrompu le web à son profit depuis quinze ans: «Je suis désolé… mais réjouissez-vous, on va pouvoir recréer ensemble tout ce que je me suis entêté à bousiller.» Thanks but no thanks.
  • Tant qu’à moi, avant qu’on accorde la moindre confiance à la nouvelle vision de Zuckerberg, il faudra qu’il d’abord explique comment il va transformer le modèle d’affaire de Facebook, qui fait aujourd’hui de l’argent comme de l’eau en manipulant l’attention, le temps et la psychologie (voire la santé mentale) de ses usagers.
  • Le problème de Facebook est bien plus profond que la simple question de la vie privée.

J’ai quitté Facebook il y a presque un an.

Je ne m’en porte que mieux.

Politique et manipulation de l’opinion publique

Sur son blogue, Sébastien cite aujourd’hui Audrey Filippetti au sujet de la politique:

«Aujourd’hui, il y a quasiment une impossibilité de continuer à faire de la politique si on refuse d’entrer dans un certain jeu de manipulation d’opinions. Alors, on peut le faire pour de bonnes ou de mauvaises de raisons, mais ça devient extrêmement compliqué de refuser de jouer le jeu des réseaux sociaux, des tweets en permanence et des chaines d’infos en continu.»

L’ancienne ministre poursuit en expliquant que devant ce constat, il faudrait donner aux citoyens des outils pour mieux décrypter ce qui relève de l’opinion et des faits.

Mais ne serait-ce pas plus simple de ramener la politique dans le droit chemin et de revaloriser la qualité de la parole publique?

Le texte de Jocelyn Maclure, dans La Presse d’hier, pointait d’ailleurs dans cette direction.

Le sport pour faire connaître des femmes inspirantes

Une équipe de soccer qui invite toutes ses joueuses à porter, le temps d’une partie, un chandail portant le nom d’une femme inspirante. Pour mieux les faire connaître — et les joueuses, du même coup, qui sont aussi invitées expliquer leur choix:

piedscarres.fr/feminin/2019/03/02/lextraordinaire-initiative-de-la-federation-americaine-a-legard-de-femmes-emblematiques/

Les Canadiens, les Remparts, etc. pourraient faire de même… il n’y a pas de raison qu’il n’y ait que les femmes à présenter des figures féminines inspirantes.

Et pourquoi les élu.e.s au conseil municipal, et à l’Assemblée nationale, ne seraient pas invité.e.s à faire quelque chose de semblable?

Je suis sûr que François Paradis pourrait imaginer quelque chose…

Investissement éthique?

J’ai eu à faire quelques recherches dans les derniers jours au sujet des fonds d’investissement éthique: qu’est-ce que ça veux dire au juste?

Après quelques lectures et des questions à des spécialistes, on m’a présenté des fonds sans pétrole, sans tabac, sans armement… mais presque chaque fois, on trouvait dans ces fonds plusieurs entreprises technologiques, et en particulier Amazon et Facebook.

Investissement éthique? Socialement responsable? C’est un concept décidément encore assez vague.

La bibliothèque sacrifiée

Condamner la bibliothèque scolaire pour avoir une classe de plus… qui reste inoccupée!

www.ledevoir.com/opinion/idees/548986/la-bibliothèque-sacrifiée

Par delà le cas particulier de cette école, il faudrait vraiment s’interroger sur les mécanismes qui font qu’on peut en arriver à des situations aussi absurdes.

Les commissions scolaires ne devraient-elles pas être les gardiennes de la cohérence éducative? Il me semble que c’est la base…